RADIO CIGÜEÑA 98,4 f.m.

"EL PREGONERO"..., NOTICIAS DE RIVAS VACIAMADRID

Los viernes de 20:30 a 22:00 horas

Portada | Deportes | Nuestras Cosas | Programación | Se me ocurrió | Nuestra Historia | Contacto | Añádenos a favoritos

Juanjo
Silvia
Juan de Dios
Belin
Luis
Ramón
José Luis
Josemari

 

"EN EL AIRE" - CARTAS AL PREGONERO DE RIVAS VACIAMADRID

En este apartado se publican las comunicaciones recibidas en la sección Cartas Al Pregonero.
Para ponerte en contacto con el programa EL PREGONERO DE RADIO CIGÜEÑA, puede escribir a buzon@radiociguena.org .

 

 

Cabecera de las cartas

03-06-2015- De como las señales de tráfico informan del carácter de los gobernantes ampliar

19-05-2015- ¿Quién miente Sr. Pachón (Rivas Puede)? ampliar

11-05-2015- TAMBIÉN SON NUESTROS MUERTOS. ampliar

15-02-2015- Es necesario y urgente un Estado Laico. ampliar

31-012015- Las nuevas iniciativas políticas, que no son el ‘lobo feroz’ vienen para expulsar a los ‘lobos que lo han devorado todo’s. ampliar

10-012015- Sobre el atentado terrorista en París. ampliar

15-012015- Que Syriza pueda hacerlo y lo haga bien nos concierne mucho a los españoles. ampliar

23-11-2014 Carta de los padres de los alumnos del colegio de Santa Mónica. ampliar

03-09-2014 EXTRAÑO EQUILIBRIO. ampliar

21-07-2014 OPINIÓN DE UN VECINO SOBREEL CONTENIDO DE UNA EDITORIAL DEL PREGONERO "QUE LA PISCINA NOS SEA LEVE". ampliar

08-01-2014 POR EL CONTROL SOCIAL EN LA EMV DE RIVAS. ampliar

10-12-2013 IU NO SOMOS COMO LOS DEMAS. ampliar

25-09-2013 Hola a todos, me llamo Belinda y tengo diabetes mellitus tipo I desde hace 20 años.ampliar

10-02-11RESPUESTA:.... "Denuncia a la nueva política deportiva de la actual junta rectora de Covibar "
ampliar

10-02-11"Denuncia a la nueva política deportiva de la actual junta rectora de Covibar "
ampliar

22-10-10 LA CARPA DE LA DISCORDIA:
ampliar

05-04-10 Tres exigencias ante la pederastia eclesial.
ampliar

05-04-10 Tres exigencias ante la pederastia eclesial.
ampliar

23-03-10 EXPOLIO LEGAL
ampliar

22-03-10 Situación que se esta viviendo en el Centro de Recursos para la Infancia Bhirma Shanga.
ampliar

22-03-10 REINVENTANDO LA HISTORIA DE RIVAS
ampliar

28-10-09 Carta abierta al cronista de RIVAS-VACIAMADRID, D. AGUSTÍN SÁNCHEZ MILLÁN ampliar

21-10-09 Respuesta a "DIOS Y CESAR EN EL MINIVATICANO DE MADRID" ampliar

10-10-09 Que está pasando en la urbanización Pablo Iglesias de Rivas Vaciamadrid ampliar

01-09-09 DIOS Y CESAR EN EL MINIVATICANO DE MADRID ampliar

01-04-09 DIVAGACIONES EN EL DIA DEL PADRE PUTATIVO ampliar

19-03-09 DIVAGACIONES EN EL DIA DEL PADRE PUTATIVO ampliar

13-11-08 LA IGNORANCIA DE DON ROUCO. ampliar

13-11-08 CIUDADANO ROUCO Y DEMOCRACIA ampliar

06-06-08 Mi recorrido por las oficinas de extranjería ampliar

06-03-08 Comunicado de la Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid ampliar

04-01-08 FAMILIA CRISTIANA, DEMOCRACIA Y LAICISMO ampliar

02-01-08 SOLIDARIDAD CON LA HUELGA DE LOS/AS TRABAJADORES/AS DE LA LIMPIEZA DEL METRO DE MADRID - Comunicado de Espacio Alternativo de Madrid ampliar...)

De nuevo las carrertera ... ampliar

Ciudadanos incívicos ... ampliar

La Penitencia de losagnósticos y ateos en España... ampliar

Mensaje para las fuerzas de seguridad locales... ampliar

La música no amansa a las fieras ... ampliar

El síndrome Clint Eastwood... ampliar

CAMPAÑA CONTRA LA FINANCIACION DE LA IGLESIA
CATOLICA MEDIANTE EL I.R.P.F
.... ampliar

Carta aclaratoria del consejo rector de Covibar, viviendas calle Guadalajara.... ampliar

Carta abierta a Esperanza Aguirre ampliar

¿A que se dedica la candidata de P.P. de Rivas Vaciamadrid? ampliar

Los textos destinados a estos humildes pregoneros:
- No deben exceder las 50 líneas mecanografiadas
- Es imprescindible que estén firmados
- Debe constar el domicilio, teléfono y número de DNI o pasaporte del autor.
Radio Cigüeña se reserva el derecho de publicar tales colaboraciones, así como de resumirlas o extractarlas cuando lo considere oportuno.
No se devolverán los originales no solicitados, ni se facilitará información postal o telefónica sobre ellos.

NOTA: Si sólo quiere enviar una respuesta a cualquiera de las cartas aquí publicadas, no debe incluir datos personales en el mensaje

 

22-04-2016

CARTA DE AGRADECIMIENTO DE ALFON

 

Hace varias semanas que tenía en mente escribir estas letras, pero el tener las comunicaciones intervenidas y solo poder enviar dos cartas a la semana ha hecho que se vaya posponiendo, ya que siempre hay algún familiar, amigo o anónimo compañero al que dedicarle unas palabras de afecto, de fuerza, de gratitud…

Leer completa....


01-04-2016

Rivas pone en marcha el plan bikini 2016 obligando a sus vecinos a recorrer casi un kilómetro diario para tirar la basura.

 

Como vecina de Rivas Vaciamadrid, afectada e indignada por la reubicación de los cubos de residuos, en base a la noticia publicada el 28.03.2016, me gustaría informaran de la realidad:....

Leer completa....

 


 

03-06-2015

DE COMO LAS SEÑALES DE TRÁFICO INFORMAN DEL CARÁCTER DE LOS GOBERNANTES   

Cójase como referencia Rivas Vaciamadrid, un lugar singular para probar esta tesis. Esta singularidad se produce primeramente por el intento de sus gobernantes por mostrar al pueblo como diferente y referencial para otras poblaciones, aunque no es diferente, .....

 

Leer completa....


19-05-2015

¿Quién miente Sr. Pachón (Rivas Puede)?   

Aseguro que no tenía pensado volver a tocar este tema, pero está claro que un artículo que escribí en Kabila, y después una entrada en mi muro, les ha puesto nervioso. Yo pensaba que esta cuestión estaba cerrada, pero no, no ha sido así.

Respeto profundamente a Podemos, tanto que me hubiera gustado que en Rivas fuéramos juntos, ellos no quisieron, sabrán por qué. Si ustedes leen Kabila habrán visto que nunca –salvo en el caso de Podemos Rivas y creo que con razón— he criticado a este partido. Entre otras cosas porque aunque ellos dicen no saberlo, son de izquierdas y desde Izquierda Unida compartimos muchas cosas, además de haber levantado una ilusión ciudadana que los demás no hemos sido capaces.

Ahora bien, lo cortés no quita lo valiente. Podemos decidió no presentarse en las municipales, por miedo a que, debido al poco tiempo con que contaban, las candidaturas pudieran ser un coladero de personas no afines. Por ello, instauró unas normas, normas que según la dirección de Podemos no se han cumplido en Rivas, al formar el partido Rivas Puede. La dirección madrileña, en abril, les abrió expediente, ante la denuncia que presentaron decenas de militantes de Podemos Rivas.

Posteriormente, el siete de mayo la dirección de Podemos dictamina una resolución por la que inhabilita a Rivas Podemos y sustituye a su dirección.

Si he vuelto a levantar la liebre es porque uno de los que maneja los hilos de Podemos Rivas, José Manuel Pachón, llevado seguramente por su nerviosismo ante la proximidad de las elecciones y por su odio visceral a Izquierda Unida, me ha llamado mentiroso en la revista Zarabanda, por contar lo que ha hecho su dirección. Sin argumentos ante su dirección, trata de injuriar y descalificar al mensajero.

Pachón, al que conozco de cuando estaba en Izquierda Unida, es un personaje que, quien le conoce lo constata, supura inquina contra IU.

Recuerdo todavía cómo, ante la querella que le puso hace unos años un alcalde de IU de Rivas, tuvo que desdecirse y pedir perdón, pues le había acusado de cambiarse a un chalé maravilloso, pretendiendo decir que era un caso de corrupción. Y lo hizo también a través de la misma revista. Tuvo que desdecirse y reconocer que había mentido para evitar incidentes judiciales.

Esos son sus antecedentes.


No me gusta que me llamen mentiroso cuando no lo soy. Soy subjetivo, puedo estar equivocado, pero cuando doy datos, y, sobre todo, cuando transcribo documentos de otros no cambio ni una coma.

En defensa de mi honor, ante el insulto de este chisgarabís, lo único que voy a hacer es poner textualmente lo que dice el documento, ni más ni menos. No voy a entrar en analizarlo o explicarlo, creo que se puede comprender perfectamente, es más claro que el caldo de un asilo.

Así es que, aquí está el documento que el Consejo de Coordinación Autonómico de Podemos envió a principios de mayo al Consejo Ciudadano de Podemos Rivas. Ustedes juzguen:

Buenas tardes,

Atendiendo al Expediente Sancionador MA0002/2015, en reunión extraordinaria celebrada por el Consejo Coordinación de la Comunidad de Madrid el día 7 de mayo de 2015, decide por asentimiento constituir un Equipo Técnico compuesto por D. Sergio Arroyo, D. Antonio de Cabo y D. Eduardo Vega, y cuyas funciones son: constituirse en delegación del partido en Rivas-Vaciamadrid, velar por el estado de las cuentas de la delegación del partido, sustituir a todos los efectos legales al Consejo Ciudadano suspendido temporalmente, colaborar en las tareas logísticas necesarias para la campaña autonómica y convocar nuevas elecciones para la constitución de los órganos del partido.

Desde el momento en el que se envía esta notificación, el consejo ciudadano suspendido tiene la obligación de entregar a este Consejo Coordinación todas las claves de las cuentas de correos y de redes sociales, así como facilitar los cambios de administración de todas las cuentas bancarias, en caso de haberlas. Así mismo se informa de que en el día de ayer, 7 de mayo de 2015, se procedió mediante escrito a la Junta Electoral de Alcalá de Henares a la renuncia de todos los espacios solicitados para la organización de actos electorales así como a la renuncia de los espacios solicitados para la puesta de mesas informativas.

Las funciones de este equipo técnico se consideraran concluidas una vez se realicen las nuevas elecciones a Secretario/a General de Podemos Rivas y al Consejo Ciudadano de Podemos Rivas.

La comisión de legal de Podemos velará por la ejecución de estas decisiones.


Pues nada más, que los vecinos de Rivas voten en libertad. Eso sí, sabiendo a quién votan.

Salud y República.

Kabila

Inicio

 


11-05-2015

TAMBIÉN SON NUESTROS MUERTOS

 

 

Últimamente, las tragedias se suceden: el avión estrellado en los Alpes, el atentado en la universidad de Nairobi o el terremoto de Nepal nos sobrecogen a todos y obligan a los gobiernos a buscar causas, soluciones o ayuda humanitaria urgente. Sin embargo, desde hace unas décadas se está desarrollando un verdadero holocausto en el mar Mediterráneo sin que las autoridades, gobiernos y políticos hagan otra cosa que detener, deportar y reprimir a personas que se juegan su vida para huir de las más deshumanizadas condiciones de existencia: la guerra, el hambre, ataques, detenciones y torturas. En 2014, según ACNUR,  dejaron su vida en el Mediterráneo 3.419 personas; entre el 2000 y el 2014, alrededor de 29.000;  y en lo que va de año, 1.700 personas han muerto ahogadas.

 

Los flujos migratorios han aumentado de modo vertiginoso en los últimos años. Desde África y Oriente medio, hombres, mujeres solas o con bebés y niños se embarcan a la desesperada en condiciones sumamente precarias y a menudo pierden la vida. Son vidas humanas destrozadas, personas que tienen padres, hermanos o hijos como cualquiera de nosotros. Huyen del hambre, de la guerra, de la violencia o de la persecución como también lo haríamos cualquiera de nosotros; pagan a traficantes que operan a ambos lados del Mediterráneo y viajan en tremendas circunstancias. Es el caso de Jean, uno de los 88 supervivientes de un barco rescatado cerca de Malta, en el que 35 de sus compañeros murieron de hipotermia y deshidratación. Había huido de Costa de Marfil donde estaba amenazado por su propia familia por no querer someter a su hija a la ablación genital. O el caso de las nueve personas de origen subsahariano que viajaban en una embarcación hinchable de juguete, que fueron encontrados a la deriva el día 17 de abril en aguas del Estrecho de Gibraltar. Son sólo dos ejemplos de esta inmensa tragedia.

 

Millones de personas huyen de los conflictos armados, concentrándose en campos de refugiados o adentrándose en las rutas migratorias. Las guerras de Siria e Iraq son dos grandes impulsores de la migración hacia Europa. Los países vecinos de Siria han recibido ya a tres millones de refugiados. También desde Eritrea huyen miles de jóvenes de la represión política y de un servicio militar esclavista, y Yemen soporta una guerra en la que una coalición de países dirigidos por Arabia Saudí quiere impedir que rebeldes huzíes (milicia chií) se hagan con zonas clave del Mar Rojo y del Canal de Suez, por donde pasa el 15% del comercio mundial. El contexto es la rivalidad Arabia Saudí- Irán por la hegemonía de la zona.

 

En otros casos, quieren alejarse de conflictos político-religiosos. El conflicto entre Kenia y Somalia ha sumido a aquel país en el terror. Kenia fue un país estable hasta el atentado de Al Queda de 1998. En 2011, Nairobi envió tropas a Somalia para combatir el yihadismo, que cercado por EEUU y la UA, acosa a ambos países. La política antimusulmana del presidente keniata, ha granjeado el odio de la población somalí, muchos de cuyos jóvenes se alistan en Al Queda. El último atentado en la Universidad de Nairobi supuso 142 muertos. 

 

Estas y otras muchas fuentes de conflicto, expulsan a miles de personas que se dirigen a Europa buscando un lugar de salvación y de acogida. Sin embargo la realidad que se encuentran es otra muy distinta. Los trayectos son inhumanos: calor sofocante del desierto, secuestros y torturas por parte de traficantes que sacan dinero a las familias a cambio de liberarlos; hambre, terror mientras se cruza el mar sin casi saber nadar, detenciones, deportaciones y por supuesto, la muerte. Y Europa no sólo no los acoge, sino que casi ni siquiera los auxilia.

 

 

La política migratoria y de asilo de la UE y sus países, ha convertido a Europa  en una fortaleza casi impenetrable. Sus políticas se encaminan a militarizar y externalizar las  fronteras con el incremento de fondos y medios para agencia de fronteras (Frontex) y lucha antimafia, pero no al salvamento marítimo o al rescate coordinado a nivel europeo: desde la supresión de la operación de salvamento Mare Nostrum, iniciada unilateralmente por Italia tras el naufragio de Lampedusa en 2013 (donde murieron 500 personas), y finalizada un año después por la negativa de la UE a destinar fondos, no existe ninguna operación europea coordinada de rescate de personas en tránsito migratorio. Asimismo, Europa va a poner en marcha una operación civil y militar para capturar y destruir las embarcaciones que transporten a los migrantes, además de dotar de recursos económicos a los países fronterizos con Libia, es decir, Túnez y Egipto, para que realicen tareas de vigilancia y salvamento, y evitar así la salida y llegada a Europa de  migrantes. Todas estas medias han sido adoptadas en la última cumbre de ministros de exteriores e interior de la UE del día 22 de abril.

 

Sin embargo, como recuerda Amnistía Internacional, pedir asilo es un derecho humano y una parte esencial de los acuerdos internacionales sobre refugiados que han firmado casi todos los gobiernos después de la II Guerra Mundial y por tanto los países europeos deberían trabajar juntos para lanzar una operación humanitaria de salvamento de personas en el mar, lo cual supondría compartir los gastos de barcos, aviones, helicópteros y personal para rescatar a las personas que crucen el Mediterráneo. Pero algunos países (entre los que está RU y España) se oponen, aduciendo el efecto llamada.

 

Guamaninos sin Fronteras quiere denunciar esta situación y hacer una llamada a todas las organizaciones y vecinos de Rivas para emprender actividades que contribuya en algo a paliar esta tragedia. Proponemos las siguientes:

 

Si estás de acuerdo y quieres colaborar con nosotrxs, dirígete al correo guanaminossf@gmail.com

Inicio

 


15-02-2015

Es necesario y urgente un Estado Laico

 

Grupos laicos se alzan contra la islamización en las escuelas turcas

La policía reprime con dureza las manifestaciones en varias ciudades

 

 “Por una educación laica, científica y democrática”. Con este lema, el sindicato de profesores Egitim-Sen y asociaciones de estudiantes fueron ayer a la huelga en las escuelas públicas de Turquía contra la creciente islamización de los contenidos curriculares y la extensión de la obligatoriedad de las clases de religión a las edades más tempranas, pese a las advertencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

La obligatoriedad de la asigna­tura de religión fue establecida tras el golpe de Estado de 1980 para ciertos cursos y ahora el AKP la ha ampliado a los prime­ros cursos de primaria (5-8 años). Sólo podrán quedar exentos de esta asignatura los alumnos cristianos o judíos.

 

Esta es una noticia que recientemente apareció en un periódico nacional.

 

¿Nos suena de algo? ¿Es sólo una barbaridad más de los islamitas? ¡No! Esto ocurre también hoy en nuestro occidental, democrático y católico país, solo que aquí quedan exentos los judíos e islamitas. Y es solamente un ejemplo de las tensiones sociales por la imposición de privilegios de las distintas religiones.

 

El corazón de cualquier Constitución política es la definición del carácter del Estado en el cual la sociedad, por acuerdo común, se compromete a vivir. Por eso, llama la atención en los actuales momentos, la resistencia a lograr la declaración de Estado laico, frente a lo cual se crea un fuerte debate en el que no faltan los absurdos de pretender que se trata de un ataque a todos los creyentes. Resaltando siempre la demagogia del victimismo que con frecuencia utilizan los católicos.

El laicismo, por el contrario, llama a una postura universalista de respeto al pensamiento de cada quien y, particularmente, de su creencia religiosa o del hecho de no tener ninguna, es decir ser ateo. La igualdad de los ciudadanos independientemente de su postura frente al fenómeno religioso, es parte indisoluble de la igualdad ante la ley y de un Estado de Derecho, en el cual la legislación está por encima de los intereses particulares.

El Estado Laico implica además la autonomía del Estado, la independencia entre la ley civil y las normas religiosas o filosóficas particulares, por lo que el laicismo es parte de la soberanía del país. Por el contrario, nos ponemos por debajo de las decisiones de un organismo privado, distinto a los elegidos en votación universal, como es el caso de los organismos que dirigen cualquier culto particular, generalmente de carácter extranjero, como puede ser el caso del país del Vaticano.

Una falsedad repetida es que el laicismo es una imposición. Absurdo, pues permite por el contrario la libertad de conciencia y de cultos, no los impide, no obliga, ni pone uno de ellos por encima de otros, sino que los garantiza, por supuesto siempre y cuando no atenten a los derechos humanos y a las leyes penales, pues no se puede justificar asesinatos, pedofilia, xenofobia, homofobia o segregación por sexos, como si se tratase de un asunto de fe. Así, toda fe religiosa y filosófica, incluyendo las ateas, agnósticas y otras, tendrán la misma posibilidad de expresar su pensamiento, de practicar sus ritos, si los tuvieren, y de sentirse en plena igualdad de condiciones con las demás.

La única igualdad real se puede dar si el Estado se mantiene defendiendo el interés común de todos y sin distinción, pero no en trampas burocráticas de supuesta igualdad que resultan en la sola presencia de la fe mayoritaria, si es que hay un solo catolicismo, islamismo o judaísmo, lo que muchos teólogos han puesto en duda.

La imposición de una creencia frente a otras, es el hilo conductor de guerras, asesinatos, y abusos en general.

Larga es la lista que podríamos exponer en nuestro país y donde si bien los desmanes de la iglesia católica no llegan, en este momento, a casos como el de Charlie Hebdo, su lobby sigue manteniendo la penalización de la blasfemia (le llaman eufemísticamente escarnio), y algunos obispos hacen llamamientos militares contra lo que denominan el avance del laicismo radical, o enfadan a los musulmanes colonizando la Mezquita de Córdoba, convirtiéndola en una catedral católica, ó…

¿Y qué hacen nuestros políticos?

La mayoría pasa de puntillas por este tema, la derecha se opone,  algunos partidos te reciben, escuchan y aplauden… pero cuando sales por la puerta se vuelven a olvidar de la necesidad de la separación Iglesia-Estado, eso es, la declaración de un Estado Laico.

Cómo siempre tendremos que seguir exigiendo nuestros derechos y, este es uno muy importante, al día siguiente de las elecciones.

 

Luis Vega Domingo

Presidente de AMAL-Asociación Madrileña de ateos y Librepensadores

Inicio

 


31-01-2015

Las nuevas iniciativas políticas, que no son el ‘lobo feroz’ vienen para expulsar a los ‘lobos que lo han devorado todo’

 

Este comienzo de año es especial, y lo es principalmente por ser ‘año electoral’. Los partidos han elegido ya a sus candidatos y sus responsables de campaña, están ultimando las propuestas que van a presentar a sus potenciales votantes.  En esta ocasión, además, concurren a las elecciones con caras nuevas, estilos, estéticas y propuestas renovadas,… Los partidos políticos lo son, porque tienen pretensiones de gobierno, están convencidos de que su programa es el más idóneo para el momento social y el que más beneficia a la sociedad del lugar. Hasta aquí todo bien.

El problema viene, cuando dos partidos se autoproclaman como únicas alternativas posibles para la gobernanza de un lugar, de un país, y cierran el paso ‘a cal y canto’ a cualquier otro partido, formación alternativa, que les pueda hacer sombra y, menos aún, ‘enmendarles la plana’. Acomodan la legislación a sus intereses, cercenan la independencia del poder judicial, blindan una ley electoral discriminatoria,…, y utilizan todo el aparato mediático-propagandístico para desprestigiar al partido intruso.

En la mayoría de los países que se dicen democráticos, esto es lo que ocurre: un bipartidismo en alternancia, donde se reparten los tiempos de gobierno (de poder), los posicionamientos y forma de gobernar de uno y otro no aportan grandes diferencias, durante los mandatos de cada uno benefician sus bolsillos y  los de los amiguetes, cuidándose muy mucho uno y el otro (partido) de no alterar el estatus de determinadas empresas, lobbies financieros, energéticos…, y como colofón, aseguran la salida profesional de los actores gobernantes mediante ‘puertas giratorias’. Con este método, el bipartidismo se prorroga en el tiempo legislatura tras legislatura, con periodos de alternancia que si no lo son, aparentan ser pactados. Y esta es la democracia al uso.  

Pero algo ha cambiado en el último tiempo, están surgiendo nuevos partidos y plataformas ciudadanas, decididos a acabar con un sistema enquistado, por hábito corrupto, que defiende los intereses de las grandes empresas financieras antes que el bienestar de los ciudadanos, un sistema caduco y al que de democracia solo le queda el nombre.

La nueva formación política que está irrumpiendo en todos los foros es PODEMOS. Después del espléndido resultado en las elecciones europeas, con poco más de tres meses de existencia, su vertiginosa ascensión parece imparable: las encuestas no paran de anunciar una nueva subida del listón en intencionalidad de voto (la última como primera fuerza política); en la calle todo el mundo habla de PODEMOS; en los medios de comunicación van siendo conocidos cada vez más integrantes del nuevo partido (además del conocido Pablo Iglesias); y las campañas de desprestigio contra sus recién elegidos líderes, no dejan de sucederse, aunque curiosamente, cuanta más basura vierten contra las personas de PODEMOS, más se desprestigian ‘los basureros y sobre todo quienes les ordenan’.

PODEMOS en tiempo record está configurando toda su estructura orgánica, elaborando sus estatutos y documentos internos de funcionamiento,…, y a la vez elaborando su programa de gobierno. Aquí la novedad es que todo se está haciendo de abajo a arriba, son todos aquellos ciudadanos que quieren participar (sin necesidad de afiliarse, sin cuotas,…) quienes opinan, discuten y elaboran todo lo relativo al funcionamiento y las propuestas del nuevo partido.

Pero lo más importante, de aquí a las Elecciones, es que vamos a ser capaces de no dejarnos intimidar por los voceros, agoreros,…, los que nos hablan de que viene ‘el lobo feroz’, o los que nos engañan diciendo que ‘ya hemos superado la crisis’ cuando los únicos que la han superado son ellos (los que no la tenían). Verdaderamente debemos aunar esfuerzos para expulsar a todos esos lobos que lo han devorado todo y alentado a que otros también lo hagan: la Gürtel, Nóos, Bankia, Bárcenas, la Púnica, los EREs, una Enredadera, las tarjetas Black, y suma y sigue hasta llegar a 2.000 los imputados por corrupción, hasta ahora.

 

JuanM del Castillo

Inicio

 


10-01-2015

Sobre el atentado terrorista en París

Además de la rabia por un nuevo acto de barbarie y la condena y repulsa por el mismo, se me amontonan unas cuantas preguntas en la cabeza: ¿lo importante de este atentado absurdo, son las personas asesinadas?, ¿lo importante es que se trata de un acto terrorista-islamista?, o ¿lo importante es que se trata de un atentado contra la libertad de expresión y en consecuencia contra la libertad de conciencia? Después de otras pocas que voy ordenando, me surgen, otras dos preguntas ¿qué consecuencias nos traerá y a quien beneficiará?

 

Para mí, lo primero y más importante son las personas, pero yo mismo y la sociedad entera, hemos concluido que ‘las personas no valen todas lo mismo’. Ese mismo día fueron asesinadas 31 personas al estallar un coche bomba ante una academia de policía en el centro de Saná (Yemén); El 18 de diciembre fueron asesinadas 35 personas y secuestradas 185, en su mayoría mujeres y niños, en Gumsere, al noreste de Nigeria, y todavía no se tienen noticias de las decenas de niñas y adolescentes secuestradas por Boko Haram meses antes; El 16 de diciembre pasado, fueron asesinadas otras 141 personas, la gran mayoría escolares, en Peshawar (Pakistán),… Pero parece que estos no son nuestros muertos, aunque sean las políticas estadounidenses y europeas quienes los provocan. Siento vergüenza ajena, cuando veo la manifestación de París encabezada por lideres de países que masacran impunemente como el de Israel Netanyahu, que han empujado a la miseria y la crisis a todo el sur de Europa como la A.Merkel, D.Cámeron…, y el resto que recorta derechos y libertades a su antojo como el presidente francés, el español, etc.

 

El mundo occidental entero ha reaccionado contra un atentado que rápidamente ha calificado como islamista, cuando quienes lo han cometido eran franceses de nacimiento, alguno incluso de varias generaciones atrás. También los autores de los atentados en Londres, eran ingleses de nacimiento,…, todos ellos habían sido educados en escuelas nacionales y con los criterios establecidos. ¿Qué ha fallado en el sistema? Son los países europeos, junto con los EEUU quienes están exportando terroristas a miles, todos ellos salidos de las escuelas públicas de cada país. Además, Occidente ha fomentado de forma activa y continua, de forma criminal, las corrientes más extremistas del islam, también financiados desde Arabia Saudí, Qatar, Kuwait y sus vecinos gracias a la marea del petróleo… Ellos han creado los grupos rebeldes para derrocar a los gobiernos ’no afines’ y entretanto hacerse con el control de sus materias primas ¿Por qué los gobiernos que se dicen democráticos, no actúan contra esos ‘petro-reyezuelos’ que están financiando a los grupos ahora terroristas? Ni más ni menos porque son los dueños del petróleo y los aliados de Occidente.

 

Lo verdaderamente importante, es que se trata de un atentado contra la libertad de expresión y consecuentemente contra la libertad de conciencia. Y esto, siendo grave en sí mismo y aunque suene contradictorio, va a ser la justificación de los distintos gobiernos para restringir un poco más todas las libertades sociales, también la libertad de expresión: más intolerancia, más miedo al diferente y al desconocido, más policía y más seguridad, fronteras más impermeables a los hambrientos, más control de Internet y las redes sociales, etc. Ya sabemos cómo acaba esto: más guerra contra el terrorismo, más invasiones y bombardeos contra aquellos a los que les colocan la etiqueta (aunque verdaderamente el motivo sea geoestratégico, el control de las materias primas,…) y más dinero para los sátrapas y los dictadores.

Que la libertad de expresión es un derecho a defender está claro, pero ‘aunque no sea políticamente correcto’ digo que hay formas de entender la libertad de expresión que yo no comparto (y no hago otra cosa que ejercer mi libertad de expresión). Partiendo de la máxima de que ‘no estando de acuerdo con tu opinión, defenderé tu derecho a expresarla’. No comparto la burla, la falta de respeto, el insulto,…, todo ello de una manera tan gratuita y tan irresponsable de no medir ningún tipo de consecuencias; No me identifico con los que consideran que  “mi libertad de expresión está por encima de las consecuencias que pudiera acarrear, no solo a mi mismo, sino también a otros muchos”. La sensatez, la oportunidad o inoportunidad, la responsabilidad colectiva…, tienen que jugar también un papel y al mismo nivel que la libertad de expresión y de pensamiento.

 

JuanM del Castillo

Inicio


15-01-2015

Que Syriza pueda hacerlo y lo haga bien nos concierne mucho a los españoles

 

Según publica la prensa de nuestro país, solo han sido los dirigentes de PODEMOS, los de IU y los del PSOE, quienes abiertamente han felicitado a Syriza y a su Secretario General  Alexis Tsipras por la arrolladora victoria en las elecciones del pasado domingo en Grecia.

 

Del resto de los dirigentes de partidos españoles, en positivo no se comenta nada, cosa que hubiera sido de ‘buena educación’ por parte de esos que se dicen demócratas y que son capaces de felicitar al golpista Al-Sissi, de Egipto, a Netanyahu, de Israel,…, o a otros de la misma calaña. Es más, lo único que han proferido son amenazas, advertencias apocalípticas y comparaciones hipócritas y desafortunadas.

 

Lo cierto es que la victoria de Syriza no es solo una oportunidad para que el pueblo heleno pueda salir de su penuria y del acoso de los caciques y lobbies financieros europeos y mundiales. Supone también la esperanza del cambio para la UE, la lucha de David contra Goliat y un signo claro de que ‘sí se puede’.

 

Todos los poderosos, los líderes de la derecha europea,…, han hecho campaña contra Syriza: han intentado direccionar a los votantes, han metido el miedo a toda la ciudadanía, han amenazado con la expulsión de la UE,…, pero a pesar de todo, el pueblo no se ha dejado amedrentar. Desde el país que inventó la democracia nos han dado una lección de democracia.

 

Indudablemente la tarea para el nuevo partido de gobierno, no va a ser fácil, todos esos que han amenazado y presionado, con A. Merkel a la cabeza, seguirán haciéndolo. Van a ‘zancadillear’, van a ‘torpedear’, les negarán los créditos, bloquearán las exportaciones, querrán neutralizar el turismo (primera fuente de riqueza), pintarán a los nuevos dirigentes como ‘demonios con rabo y cuernos’. Pero, aparentemente, los griegos están decididos a afrontar esos retos y todos los demás que vengan. Ellos saben que el cambio no es de hoy para mañana, que son muchas las cosas a recuperar, a restablecer y que en contra tienen todo el mundo capitalista. Pero lo superarán.

 

Y en España, algunos tendrán que poner ‘sus barbas a remojar’, porque esto solo es el preámbulo de lo que está por llegar. En nuestro país tendrá que producirse un vuelco similar, el bipartidismo tradicional tendrá que dejar paso a los nuevos partidos emergentes, principalmente a PODEMOS, el homólogo de Syriza (salvando las distancias). Por eso los destinos de uno y de otro, además de otras formaciones alternativas en Portugal, Italia, Francia,…, todo el sur de la UE, tienen su destino y su estrategia, en gran medida ligadas: difícilmente el partido de Tsipras podrá cambiar muchas cosas en su país, estando ligado a Europa y la moneda única, y mucho más difícil lo tiene en el Parlamento europeo; Solo tejiendo alianzas entre formaciones políticas y gobiernos del sur, podrán juntos crear un frente capaz de arrebatar el poder y la hegemonía a la ‘troica europea’. El cambio de rumbo, y con él la salida de la crisis a la que nos han condenado los poderosos de Europa, no puede ser individual, sino en agrupación entre países. No podemos seguir siendo ‘el paraíso fiscal para bancos y magnates’, donde solo hemos quedado para generar suculentos intereses de una supuesta deuda que nosotros no hemos creado.

 

Nosotros somos los primeros interesados en que Syriza demuestre ‘que se puede hacer y que lo haga bien’. También en España podremos hacerlo. Y para eso, lo primero es impedir que los que tienen otros intereses, no les dejen hacerlo.  

 

JuanM del Castillo

Inicio


23-11-2014

Carta de los padres de los alumnos del colegio de Santa Mónica.

Los padres de los alumnos del Colegio Santa Mónica nos dirigimos a Ud.,  con la certeza y esperanza de que, en contra de las campañas sesgadas de los grupos radicales, informen a la ciudadanía de nuestro pueblo, Rivas Vaciamadrid, de la situación real del colegio Santa Mónica.

Es este un colegio concertad , cuya edificación en suelo adquirido con fondos  privados - así como lo será su construcción y equipamiento-, está aprobada por la Comunidad de Madrid; que está a expensas únicamente de que el Ilmo. Ayto. de Rivas Vaciamadrid conceda las oportunas licencias  que desde el primer momento se han venido obstaculizando para  que su construcción tenga lugar lo más tarde posible.  Debido a esta actitud,  otro colegio perteneciente a la Fundación promotora del centro, ha cedido parte de sus instalaciones, situadas en Alcalá de Henares  para que los niños pudieran empezar el curso.

En vista de que la finalidad de algunos de impedir el inicio del funcionamiento del centro no se ha logrado, algunas personas, amparadas bajo los principios del partido del gobierno local  (IU)  y con cargos en la corporación municipal, han puesto en marcha varias iniciativas de confrontación con el  colegio Santa Mónica, con la parroquia de Santa Mónica y,  por  extensión,  contra los padres de alumnos.

Pintadas reiteradas en la fachada de las Iglesia Santa Mónica, declarado edificio de interés cultural, con mensajes ofensivos contra las creencias de su culto, irrupciones durante los actos religiosos,  grupos radicales en manifestación increpando  a  quienes  acuden a la iglesia,  con  actitudes impropias de personas que se consideran defensoras de la libertad y democracia, son solo algunos ejemplos de tipo de estrategias que defienden las facciones más  radicales de nuestro municipio.

Un hecho significativo es que los niños llegaron el primer día a clase ante la presencia de la Guardia Civil,  por la  posibilidad de vivir algún altercado.  Ya comenzado el curso,  los más mayores, conscientes en parte de la problemática, temen volver a casa solos llevando el uniforme por temor a que les intimiden.  Una realidad que enfrenta a nuestros hijos, muy a pesar nuestro, a su entorno, en una batalla injusta, desigual  e inmerecida, que coarta nuestra libertad de elección.

Por otro lado, entre otras actuaciones,   promovida desde la corporación municipal, se ha lanzado una encuesta donde se plantea a los ciudadanos la disyuntiva entre un centro concertado y otro público.  La realidad es que este centro concertado está ya aprobado y,  a pesar de que  se haya incluso movilizado a las AMPAS de los centros públicos contra nuestro centro, nosotros no nos posicionamos contra ellos, por el contrario, apoyamos la necesidad de una enseñanza pública de calidad y la construcción del colegio que el Ayuntamiento demanda para el Barrio de la Luna;  pero también reclamamos que dejen de obstaculizar la construcción del colegio concertado, pues la coexistencia de ambos no es incompatible, hecho afirmado por el teniente alcalde, Curro García Corrales, en reunión con los padres del Santa Mónica.  Por el contrario,  creemos que la diversidad en oferta educativa enriquece al municipio y nos beneficia a todos.

En respuesta a las ofensas  y calumnias vertidas sobre el colegio,  con el fin de enfrentarlo a la sociedad ripense,  los padres manifestamos que todo esto es totalmente falso.   NO es un centro de adoctrinamiento.  Es un colegio de ideario católico que educa en el respeto, la libertad y la tolerancia.   Entre sus alumnos los hay no católicos que, respetando el ideario del colegio, sus padres no desean que asistan a clase de religión  (dos horas  por semana,  al igual que los centros públicos) y no hay ningún problema. Es un centro con un proyecto educativo muy especial y concreto, que aboga por las últimas tecnologías y proyecta una educación de inteligencias múltiples.

Lo cierto es que la enseñanza personalizada y de calidad   la hemos vivido  desde el primer día y después de lo mal que lo hemos pasado por tanta  obstaculización, politización  y campaña de desprestigio hacia  el colegio; todas las trabas que han puesto y ponen;  éste ha superado con creces las expectativas de los padres  y  los niños están contentísimos en su cole y  con sus profesores.

Por ello, porque amamos a nuestro municipio  y queremos que nuestros hijos crezcan, se relacionen y se eduquen en él, reiteramos nuestra defensa de la libertad de elección en la educación de nuestros hijos,  al tiempo que demandamos  tolerancia y respeto para que todos podamos convivir en armonía.

Atentamente,

Padres Colegio Santa Mónica Rivas Vaciamadrid.

Rivas Vaciamadrid 23 de noviembre de 2014


03-09-2014

EXTRAÑO EQUILIBRIO

Sr. Director:

Existe un extraño equilibrio que algunos comparten sobre la cuestión palestino israelí. Hablan al dictado del poder y se empeñan en asegurar que hay una guerra entre ambos, se les olvida mencionar que los palestinos ponen los muertos y los israelíes los misiles, que los palestinos colocan ladrillos para reconstruir sus hospitales y los israelíes los tanques para derribarlos, que los palestinos lanzan piedras y los israelíes disparan balas con sus fusiles de asalto. Qué parecido el de aquellos cachorros nazis marcando con una estrella de David los comercios judíos con los tanques israelíes borrando miles de hogares pulsando un botón.

 Es demencial comprobar como los israelíes no han aprendido nada genocidio que sufrieron a manos de los nazis y en vez de rechazarlo lo aplican día a día al pueblo palestino, ya durante 67 años.

Extraño equilibrio entre un Estado, el palestino, al que no dejan sobrevivir y al que poco a poco estrechan sus fronteras en contraposición al Estado israelí que ensancha las suyas día a día, con el apoyo de EEUU la mayor máquina de matar que existe sobre la faz de la Tierra y con el consentimiento de la Unión Europea.

¿Qué tal si metemos el cinismo y la hipocresía en un cajón y dejamos al pueblo palestino que comience a respirar como un Estado más?.

Javier Tabarés 

Rivas Vaciamadrid 03 de septiembre de 2014

Inicio

 


21-07-2014

OPINIÓN DE UN VECINO SOBREEL CONTENIDO DE UNA EDITORIAL DEL PREGONERO "QUE LA PISCINA NOS SEA LEVE"

 

Buenos días estimados Amigos de Radio Cigüeña

Hoy repasando la información que de Rivas se publica, he leído la editorial que de vuestra pagina web de fecha 8 de julio del presente año.

El comienzo de la misma me ha parecido muy fino para aquellos que cuando se dirigen a vosotros no lo hacen de la forma más adecuada y sin dar la cara.

Al llegar al quinto párrafo, que a continuación repito:
"Los compañeros del PSOE de Rivas Vaciamadrid, tras elegantes comunicaciones y buen entendimiento, nos enviaban sus comunicados para evitarnos el rastreo variado y así tener directamente sus preocupaciones en nuestras noticias, pero ya se les ha olvidado y eso nos hace ver que, de nuevo, les importamos algo así como una mierda pinchada en un palo. No pasa nada, cuando quieran, que vuelvan, allá ellos en su camino hacia la marginalidad."
observo un pequeña inconsistencia, en un principio ensalzáis la buena comunicación entre ambas entidades y seguidamente reprocháis que hayan dejado de enviar comunicaciones.

No veo como se puede pasar de una situación a otra con tanta rapidez, me gustaría saber cuándo fue la última comunicación que el PSOE de Rivas Vaciamadrid os hizo llegar, no sea que la falta de comunicados sean muchos o simplemente el último.

Si la falta de comunicación es desde hace tiempo creo que tenéis toda la razón y derecho a reprochárselo, pero insisto no se correspondería con lo que exponéis al principio del párrafo, y de no ser así creo antes de reprochar convendría ver que ha ocurrido no sea que se pueda deber a un error, que en todas las casas los  cometemos.

También en este quinto párrafo creo que esta fuera de lugar la forma tan soez en la que valoráis el cuanto o el cómo le importáis al PSOE de Rivas Vaciamadrid, me consta que tanto a vosotros como al resto de entidades desde el PSOE de Rivas Vaciamadrid se os tiene un gran respeto.

Veréis firmo con mi nombre y apellidos, yo tampoco porque no tengo que ocultar y como este párrafo no me ha parecido acertado ni como vecino de Rivas Vaciamadrid ni como miembro del PSOE de Rivas así os lo hago saber.
Espero que paséis unas muy buenas vacaciones, recibir un cordial saludo,
Vicente Cogolludo.

 

Rivas Vaciamadrid 21 de JULIO de 2014

Inicio

 


08-01-2014

POR EL CONTROL SOCIAL EN LA EMV DE RIVAS

 

Quienes defendemos lo común y por tanto los servicios públicos debemos ser conscientes de que con votar a quien dice defenderlos no es suficiente. Tenemos demasiadas muestras de  representantes públicos que no orientan sus decisiones sobre los servicios públicos en beneficio de la mayoría social. Para evitarlo es imprescindible un control social de los mismos.

 

El caso de la EMV en Rivas Vaciamadrid es un ejemplo claro de falta de control social y de consecuencias graves para la ciudadanía.

 

Tras muchos años de “ladrillismo” y de prioridad por los “chalets”, sin apenas critica desde la ciudadanía hacia  las distintas mayorías municipales, estas crearon la EMV en el año 2003. Desde el primer plan de vivienda social los planes se orientaron fundamentalmente hacia la venta, reduciendo al mínimo la opción de alquiler. Como consecuencia muchos jóvenes y nuestros hijos, han visto hipotecada su vida en un marco laboral extremadamente precario, agravado con la crisis. Pero fue muy escasa la critica a esta orientación y los padres colaboramos a hipotecar a nuestros hijos.

 

Pero el síntoma mas grave de descontrol social de la EMV es que la gran mayoría de los habitantes de Rivas desconocían y muchos desconocerán todavía que la EMV no tiene ningún empleado propio, pues toda la actividad de gestión está privatizada. Yo mismo me enteré de esta circunstancia en el año 2011 en las asambleas del 15M de Rivas.

 

Ahora el informe de la Cámara de Cuentas (CC) nos revela un grado de descontrol tremendo de la EMV respecto al Ayuntamiento, hasta el punto de que a la Cámara no le consta que la Intervención General del Ayto controlara las cuentas de la EMV.

 

Además la CC informa de que una parcela de la EMV que en el año 2010 era valorada en 20,5 millones € pasó a deteriorar su valor en 11,1 millones € el año siguiente. La revista municipal justifica esa perdida por la caída del precio de las parcelas para oficinas, pero ¿está justificado que en 20 meses pierda un 54% del valor?. La CC lo pone en duda, pues cambió el tasador y dicha perdida de valor no fue aprobada por el pleno municipal. Hay que tener en cuenta que la perdida supone un deterioro del 11% del total inmovilizado bruto de la EMV en el 2011.

 

También sabemos por la Cámara que la empresa privada que gestiona la EMV cobra 405 mil € al año, mas el 5,41% del coste de las promociones, incluyendo el valor del suelo. En total 12,7 millones €. Pues bien aunque la revista  municipal insista en que así lo especifica el contrato de la EMV con Habyco XXI, la Cámara de Cuentas, que conoce bien el contrato, considera que el terreno no puedes ser considerado como coste pues se trata de una cesión gratuita del Ayuntamiento, por lo que lo detrae de los honorarios de  Habyco XXI, resultando de ello un sobrecoste para la EMV de 3,74 millones €.

 

Pues bien ante este panorama de descontrol financiero y sobrecostes de la EMV, tenemos la obligación de avanzar en el control social de la EMV, exigiendo una AUDITORÍA CIUDADANA  de la EMV, desde que se creó. No es suficiente con las Comisiones de investigación formadas por los concejales municipales, los mismos que tenían la obligación de controlar la EMV y algunos de ellos estaban en su Consejo de Administración, ni con nuevas auditorias externas, que ya las ha habido antes sin que apreciaran nada irregular, es necesario hacer llegar la información lo mas próxima posible a la ciudadanía de Rivas con participación de entidades sociales, movimientos asociativos, partidos políticos y a vecinos en general.

 

No puedo acabar esta carta sin rechazar la forma con que el Sr Alcalde está castigando a quienes dentro de su grupo municipal están actuando para acabar con estas irregularidades (Ana Reboiro y Pedro del Cura) cuando en última instancia es el responsable político principal de las mismas.

 

Javier Navascués.

Padre, activista social y militante de Izquierda Anticapitalista

 

Rivas Vaciamadrid 8 de enero de 2014

Inicio

 


10-12-2013

IU NO SOMOS COMO LOS DEMÁS

Soy militante de Izquierda Unida de Rivas y me apena profundamente la situación provocada a raíz de la gestión de la EMV y el informe de la Cámara de Cuentas. Es muy decepcionante ver cómo gente como Fausto Fernández, José Ramón Martínez o el propio Pepe Masa, que tanto han dado a IU y a Rivas, y en los que IU y Rivas tanto han confiado, no reconocen las decisiones que toman los órganos y, lo que es más duro, se niegan a dar la cara ante sus compañeros, ausentándose de las reuniones de los órganos y hasta de la Asamblea de afiliados, o marchándose airosamente cuando la dirección regional de IU Madrid no les muestra el apoyo cerrado que dicen tener. Y todo sólo porque se pide transparencia y cuentas claras.

Debo de llevar afiliado cerca de dos años, y di este paso tras muchos años identificándome con el proyecto de IU en Rivas y sintiéndome muy cercano a las gentes que lo han encarnado de manera más visible. No sólo a quienes ya he citado; también a gente como Tania Sánchez, o Pedro Del Cura, a quien apoyé como coordinador local en septiembre de 2012 por representar una renovación generacional tranquila, respetuosa con el legado anterior, conocedora de Rivas y de la gestión municipal, y comprometida a la vez con los retos nuevos que la ciudadanía demanda hoy de la política.

Más de un año después de esa asamblea, la realidad es que una minoría de la organización aglutinada en torno a Fausto ha hecho lo posible por ningunear a la dirección local e incluso a la mayoría del Grupo Municipal. La gota que ha colmado el vaso ha sido la negativa desde el mes de julio a aplicar las decisiones tomadas por los órganos para defender el interés general del Ayuntamiento y el buen nombre de IU, puestos en duda por un informe de la Cámara de Cuentas que refleja un escaso control público en la Empresa Municipal de la Vivienda que podría haber supuesto abuso de confianza por parte de la empresa privada que lo gestiona.

Nadie debe estar por encima de la organización ni escudarse en una obediencia debida a los ciudadanos antes que a su partido, porque precisamente lo que ha defendido IU con sus decisiones es los intereses de los vecinos. Cuando quien ha llevado las riendas de la organización durante más de 20 años acusa a quienes son su dirección legítima de “asaltar el poder”, debería ser consciente de la poca credibilidad que tiene. IU no somos un partido como los demás: debemos tomar medidas ejemplarizantes que despejen cualquier duda, y debemos aparcar rencillas internas para garantizar que Rivas siga siendo lo que es. Fausto Fernández debería dar un paso atrás y no poner en riesgo con su cerrazón la gobernabilidad del municipio. Y Pepe Masa debe apoyarse en la organización a la que ha enseñado durante tantos años a respetarse a sí misma. Esto no es una crisis interna, ni una guerra de poder: es la defensa de lo que ha hecho a IU una fuerza unida, creíble y solvente en Rivas.

Jorge German

Inicio


25-09-2013

Hola a todos, me llamo Belinda y tengo diabetes mellitus tipo I desde hace 20 años. 

Además soy enfermera (trabajo a turnos), joven y muy activa, por lo que mi DM está mal controlada desde hace algunos años.

Mi endocrino, tras arduos intentos de controlar mi diabetes por todos los medios, me derivó al servicio de diabetes del Hospital de La Paz para que me pusieran una bomba de insulina (no la ponen todos los hospitales, al igual que no hay todas las especialidades o servicios en todos los sitios) y nada más llegar, en la primera consulta me incluyeron en la lista de espera porque cumplo todos y cada uno de los criterios por los cuales los pacientes diabéticos necesitamos la bomba de insulina. Después de estar año y medio en dicha lista, me llamaron hace unos días para decirme que ya me tocaba, que me la pondrían en octubre, sin embargo hoy han vuelto a llamarme, para decirme que la gerencia de La Paz ha denegado cubrir los gastos de mi bomba porque no pertenezco a ese hospital, que "intente conseguirla por otros medios", y yo me pregunto... ¿qué medios?, ¿por qué?...si en mi hospital no la ponen y es por eso que mi médico me derivó allí, ¿qué hago ahora?, ¿por qué tengo que ocuparme yo de gestionar la financiación de mi bomba?, se supone que la sanidad es gratuita y universal, pero ME ESTÁN DENEGANDO UN TRATAMIENTO POR CUESTIONES ECONÓMICAS Y GEOGRÁFICAS.

Tengo 29 años, como ya he dicho, 20 de diabética, y hasta que no me pongan la bomba que llevo esperando año y medio no podré controlar mi diabetes y ser madre, y a su vez cuanto más tarde en serlo más años de diabética llevaré y más complicaciones podrán surgir...

EXPLICO ESTO SÓLO A MODO INFORMATIVO, PARA QUE LA GENTE SEPA LO QUE ESTAMOS PERDIENDO A PEQUEÑOS PASOS, LO QUE NOS ESTÁN QUITANDO Y A LO QUE NOS ESTAMOS EXPONIENDO.

YO VOY A DENUNCIAR (no a poner una reclamación en atención al paciente, sino a ponen una denuncia en los juzgados de Plaza de Castilla), y animo a todo el mundo que tenga problemas similares a que haga lo mismo, y a que sigamos peleando por una SANIDAD PÚBLICA, UNIVERSAL Y GRATUITA.

Por último sólo quiero dar las gracias a toda la gente que está peleando por los derechos que nos quieren quitar...un abrazo para todos ellos!!!

Inicio


La Música no amansa a las Fieras
(procede de zarabada digital www.zarabandadigital.com)

Siempre habíamos dicho que la música, ese bien cultural que caracteriza a las especies inteligentes , era capaz de amansar incluso a los animales más salvajes. Parece ser que nuestra propia especie tiene individuos que no sólo no son sensibles a la misma, sino que exacerban sus naturales instintos y se hacen semejantes a las fieras.

Digo esto al hilo de lo sucedido con un ciudadano de Rivas, a la sazón mi hijo, que se encontraba el jueves 10 por la noche, con unos amigos, en su domicilio de Rivas-Vaciamadrid y sin duda con la música a niveles superiores a lo normal, por lo que algún vecino avisó a la policía de Rivas. Los agentes llegaron a casa de este ciudadano y sin más comenzaron a exigir documentación e identificación, manifestando verbalmente que “se la había cargado” y que iban a detenerle. Mi hijo, que se encontraba “dentro” de su domicilio - inviolable desde el punto de vista constitucional - manifestó su disgusto por la forma en que estaba siendo increpado, cuando además ya había bajado el volumen de la música y no había más de que tratar salvo que quisieran sancionar esta falta según las ordenanzas municipales. Pues bien, en un momento, los agentes locales al grito de “cógelo, a por él”, entraron en el vestíbulo de su domicilio, lo arrastraron hacia fuera, lo pisaron en el cuello y lo esposaron, llevándoselo detenido a continuación a los calabozos y después a los de Arganda, siendo humillado y vejado durante todo el camino con lindezas tales como: - si me sigues mirando te reviento la cabeza …
- la has cagado, te vas a enterar, te has caido con todo el equipo
- Gilipollas a mi no me vacila nadie... etc. etc.

En la detención, no se le permitió recoger nada de su domicilio, y fue llevado “con lo puesto” y descalzo, sin documentación, sin teléfono, situación que se prolongó durante las 12 horas de detención hasta que un Guardia Civil, viendo el estado en que se encontraba tuvo la caridad suficiente de traerle algo para ponerse en los pies. Decir, en descargo del resto de los agentes que intervinieron después, que se cruzaban gestos de extrañeza cuando mi hijo respondía sobre el delito del que se le imputaba.

Los agentes locales, a quienes los ciudadanos de Rivas confían la defensa de su integridad y de sus derechos, fueron los que agredieron verbal y físicamente a este vecino de Rivas, de manera que la jueza de Arganda, al apreciar evidentes contusiones en brazos, cabeza y un ojo, requirió la presencia de un médico forense para que atendiera a mi hijo. En la declaración, bochornosamente, los agentes de la autoridad mentían a la justicia poniendo en boca de mi hijo insultos y palabras que nunca profirió, entre otras cosas porque la actitud agresiva de los agentes le hizo presagiar que si “chistaba” la paliza estaba asegurada.

Y… vecinos… todo esto por ¡! tener la música alta ¡!. No duda mi hijo que los vecinos tienen derecho al descanso, se trataba de una inauguración de su vivienda joven, a la que había podido acceder hace poco gracias a la encomiable política social de este Ayuntamiento. Hacía dos días que había podido amueblar su “casita” con gran esfuerzo y estaba verdameramente ilusionado en poderlo disfrutarla con sus amigos.

Este es el delito cometido por el que ha sido tratado de manera semejante, encerrado en los calabozos descalzo, sin apenas ropa, con frío, sin luz eléctrica, entre vómitos de otros detenidos y en condiciones denigrantes que me han hecho recordar los terribles tiempos anteriores a la democracia.

Nuestro Municipio, pionero en las libertades, en la democracia y en la sensibilidad social hacia sus vecinos y ejemplo en tantas cosas, tiene dentro de su ayuntamiento agentes que son capaces de hacer esto, sin tener en cuenta los elementales principios jurídicos de proporcionalidad, que llevaron a los mismos a realizar una “detención ilegal” en toda regla y trataron a mi hijo como un delincuente por el hecho de haber molestado a un vecino con la música alta. Está claro vecinos que a estas fieras no las amansa la música y que esta situación no puede permitirse en nuestro pueblo ni un minuto más. Mi hijo tendrá que dar cuenta a la justicia por molestar a un vecino , y responderá por esta falta, pero yo exijo al Ayuntamiento y a los partidos políticos que componen su equipo de gobierno que realicen una investigación y depuren las responsabilidades en las que a nuestro entender han incurrido los agentes, que se han pasado, nada más y nada menos que la Constitución española y el Tratado Internacional de los Derechos Humanos, por el “Arco del Triunfo”.

M. Manero

Inicio

 

El síndrome Clint Eastwood
(procede de El Este de Madrid www.estedemadrid.com)

Domingo. 14 horas. La patrulla de la Policía Municipal de Rivas-Vaciamadrid se encuentra mediando en un conflicto futbolero en los campos de la Vaguada, cuando escuchan una fuerte explosión en la plaza Moro Almanzor.

Ajenos al peligro, acuden prestos a la llamada del deber, encontrándose con un niño al que preguntan si ha visto “quién ha tirado el petardo”; el menor, inocentemente, les responde que ha sido él. Los agentes cruzan una mirada de inteligencia, con su hábil interrogatorio han conseguido desenmascarar al culpable. Proceden a su detención.

Le escoltan, precavidamente, hasta el coche patrulla. Su perfil les hace obrar con toda cautela: varón caucasiano, de 1'50 de altura, unos 55 kilos de peso y, por lo menos, 12 años de edad.

Ya en el vehículo municipal, le inquieren sobre si es portador de más artefactos explosivos. Vacía sus bolsillos y descubren que lleva encima 11 petardos, ¡Once!, de clase 2. Por un momento evalúan la posibilidad de recabar la presencia de una unidad de artificieros, pero deciden jugársela y transportarlos ellos mismos.

El peligroso trasgresor es denunciado. Se cierra, con toda brillantez, un arduo caso.

Orgullosos, retornan a su unidad. “De esta nos coronamos”.

Salvando el exceso, deberíamos reflexionar un poco sobre este tipo de actitudes. Parece un guión de Berlanga, pero es real.

Se me ocurren diversas variantes.

Si no he visto nada, le pregunto a un niño y me dice, con toda la inocencia del mundo, que ha sido él, le puedo atribuir una total falta de malicia. Es suficiente con reconvenirle, explicarle que no se pueden tirar petardos si uno no es valenciano e, incluso, requisarle el “arsenal”.

Puestos a ser estricto, se avisa al padre. Nada más fácil, el niño no sólo lleva un móvil sino que está a la puerta de su casa. Y con el padre, se habla y hasta se le denuncia –si tenemos tantas ganas de denunciar–, pero en ningún caso se asusta al niño llevándoselo e instruyéndole la denuncia.

Cada vez tenemos que andar con más cuidado con nuestros hijos, a la vista de los personajes que circulan por el barrio y a la vista de las cosas que están empezando a suceder, verdaderamente susceptibles de denuncias y detenciones, y, para colmo, tenemos que aguantar que los asuste quien debiera protegerles.

Sería bueno que algunos de nuestros agentes municipales, además de aprenderse la normativa al dedillo, hicieran un cursillo de psicología, porque con actuaciones como ésta terminan por ser una triste parodia de “los hombres de Paco”.

Mª Teresa Ramírez | Rivas-Vaciamadrid

Inicio

 

CAMPAÑA CONTRA LA FINANCIACION DE LA IGLESIA
CATOLICA MEDIANTE EL I.R.P.F.

La Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid , ante la nueva campaña de declaración de la renta, IRPF, correspondiente al ejercicio 2006, quiere contribuir a aclarar desde el laicismo, lo que implica el marcar o no la casilla correspondiente a la financiación de la iglesia católica, así como a qué se dedica el dinero recaudado por este concepto.

Los ciudadanos que ponen una cruz en la casilla correspondiente a la iglesia católica, no están aportando nada de su bolsillo , como se nos quiere hacer creer: están indicando, tan sólo, que una parte de sus impuestos (el 0,5239 % de su cuota íntegra), que no son de él sino del Estado, se destine a la iglesia católica y a sus fines privados, al clero y a su culto. El efecto final es que detrae estos recursos del sostenimiento de los gastos públicos y pagan menos impuestos , contraviniendo el artículo 31 de la Constitución que declara que todos los españoles debemos contribuir a los gastos públicos basándonos en el principio de igualdad. Sólo por este concepto la iglesia católica se llevó en 2006, 144 millones de euros (unos 24 mil millones de pesetas), que se dedicaron exclusivamente al sostenimiento directo del clero y de sus particulares actos religiosos.

Conviene aclarar que este importe no incluye las subvenciones a sus centros educativos, los salarios a los catequistas de religión en la escuela pública y en la concertada, las exenciones y bonificaciones fiscales a la iglesia, o las subvenciones para organizaciones sociales de titularidad eclesial y que también son financiadas desde Estado.

Los privilegios económicos son de tal calibre, que no encontrará usted ninguna cifra sobre este asunto en la web del episcopado. La opacidad informativa en esta materia es la tapadera del escándalo social que provocaría esta situación en un Estado realmente aconfesional.

Lo cierto es que la iglesia católica no se autofinancia, como se comprometió en los Acuerdos de 1979. Lo cierto es que sus nóminas y sus ritos los pagamos del Presupuesto del Estado. Sin que el católico ponga un céntimo adicional de su bolsillo. Y eso es así en virtud del ilegítimo y preconstitucional Acuerdo sobre Asuntos Económicos de 1979, fiel continuador del, aún vigente Concordato de 1953, concertado entre Franco y esa anomalía política que es el Estado del Vaticano, a través del cual se instauró en este país el nacionalcatolicismo que otorgaba hegemonía absoluta a la Iglesia Católica en todos los aspectos de la vida pública y privada.

En los Acuerdos de 1979 figuraban ciertas obligaciones eclesiales (compromiso de autofinanciarse en el plazo de tres años y devolución de cantidades entregadas a cuenta), que se ha incumplido sin más. Y en el reciente acuerdo con el Gobierno se ha olvidado ignominiosamente. Pero los privilegios pactados en 1979, se han exigido y cumplido “religiosamente”. La clásica ley del embudo .

Resulta curioso que en una España “mayoritariamente católica” y donde cada domingo “van a misa 9 millones de personas” según cálculos de la jerarquía católica (no busque en la web episcopal cómo está calculado o la estimación estadística, pues no lo encontrará), los fieles no puedan pagar a sus pastores y su culto: bastaría con que cada asistente diera 1 euro en cada misa, para que recaudara tres veces más de lo que obtienen a través de la casilla de la renta. La realidad, es que hace diez años ponían el aspa en el IRPF el 43% de los declarantes y en la actualidad está en torno al 30%.

El reciente sistema negociado con el Gobierno (que entrará en vigor en la declaración del año que viene), ha venido a consolidar estos escandalosos privilegios basados en los Acuerdos de 1979: la jerarquía católica ha conseguido un incremento en su financiación de los Presupuestos del Estado de hasta el 0.7%, lo que supone un incremento del 33,6% por cada declaración.

Creemos que sería más sensato y lógico que, tras la liquidación anual del IRPF, el contribuyente católico que lo deseara realizara una a portación adicional voluntaria , por el importe que considerara conveniente. Pero una vez saldada su deuda con el Estado.

Creemos que esto es hacer las cosas con sensatez. De lo contrario continuaremos asistiendo al escándalo de que TODOS los españoles sigamos pagando las nóminas del clero católico.

Por todo lo expuesto la Asociación Laica de Rivas Vaciamadrid pone en marcha una campaña dirigida a los ciudadanos que tengan que hacer su declaración, y al conjunto de fuerzas sociales implicadas en la defensa del laicismo, para que hagan suyas estas propuestas:

  1. No marcar la casilla correspondiente a la iglesia católica en su declaración del IRPF, ejercicio 2006.
  2. Exijamos la autofinanciación de la iglesia católica , y de las demás organizaciones religiosas. Son los fieles de cada confesión los que deben mantener, con sus aportaciones, la actividad y necesidades de las diferentes iglesias. Las actividades confesionales no pueden financiarse con fondos públicos.
  3. Exijamos la devolución de los 300 millones de euros apropiados ilegítimamente por la iglesia católica desde 1992 , puesto que se había comprometido a reembolsarlos, y el Estado con el reciente acuerdo deja de exigírselo.
  4. Exijamos la derogación de los Acuerdos de 1979 y del Concordato aún vigente , por ser el principal instrumento de desnaturalización de los preceptos constitucionales de aconfesionalidad del Estado, libertad de creencias e igualdad de todos los españoles ante la ley.

Mayo 2007

TRIPICO DE LA CAMPAÑA (PULSAR)

Tríptico Campaña

 

Inicio

 

El consejo Rector de la Cooperativa Covibar, no CONFUNDIR con: Covibar-II, ni Covibarges, solarco, etc... nos manda una nota aclaratoria

Rivas, 17 de abril de 2007

NOTA ACLARATORIA

El Consejo Rector de la cooperativa COVIBAR ante las informaciones, carteles y pancartas aparecidas y que hacen referencia a los afectados de un grupo de viviendas unifamiliares de una calle de nuestro municipio, deja constancia de lo siguiente:

 

  • Lamenta la situación que se denuncia en esas informaciones a la vez que desea que se encuentre una salida a una situación que nunca debió producirse.

  • La cooperativa COVIBAR desde su nacimiento en el año 1978 hasta el año 1994 realizó el mayor conjunto de viviendas de carácter social en proyecto único y de modo cooperativo de nuestro país. Este proyecto cooperativo totalmente finalizado en el año 1994, se sigue considerando como un modelo urbanístico válido en la actualidad, que combina lo tradicional con lo moderno y que facilita a sus habitantes una calidad de vida a la que se añaden otras condiciones favorecidas por el propio diseño de cooperativa en la que los rendimientos del patrimonio se dedican al incremento de esa calidad de vida en aspectos como deporte, ocio, cultura y mejora del entorno del barrio.

  • El proyecto COVIBAR se ha desarrollado exclusivamente en la denominada finca Valdelázaro y en las fechas indicadas, con la construcción de 4.550 viviendas en altura, instalaciones deportivas y de ocio, centro comercial y locales. En el año 2003 se construyó el Centro Social y durante los años 2004 y 2005 en la parcela 26-2A del ámbito 2 de Rivas se construyeron 51 viviendas de VPP para jóvenes.

  • La Cooperativa COVIBAR nunca ha construido viviendas unifamiliares.

  • La cooperativa COVIBAR nada tiene que ver con otros proyectos urbanísticos que han podido utilizar un nombre similar.

  • El Consejo Rector de la cooperativa COVIBAR exige a los autores de las informaciones aparecidas que publiquen notas aclaratorias sobre el error cometido y que puede afectar al buen nombre de la cooperativa que fue la impulsora del desarrollo urbanístico y social de Rivas Vaciamadrid.

  • El Consejo Rector de Covibar se reserva el derecho a tomar las medidas legales oportunas.

CONSEJO RECTOR DE COVIBAR

Inicio

 

CARTA ABIERTA A ESPERANZA AGUIRRE

Soy vecina de Rivas desde hace 17 años. He visto crecer a mi pueblo, porque para mí es como mi pueblo, hasta que se ha convertido en ciudad. Ideológicamente soy de derechas, aunque es justo reconocer que la izquierda no lo ha hecho mal en el municipio. Y la verdad, es que si lo han hecho mal, tampoco nos hemos podido enterar, porque la oposición se ha dejado ver muy poco durante los últimos años. El caso es que viendo las noticias que genera el Partido Popular de Rivas durante los últimos tiempos, he llegado a entender que no hayan llegado a la ciudadanía, ya que están más preocupados de sus guerras internas y de airear basura que de hacer su trabajo. Roberto Bermejo y su grupo, acusan de acoso a Marisa del Olmo y a su equipo. Ésta es la presidenta del PP de Rivas.Conocida únicamente por la cantidad de denuncias que le han ido poniendo por injurias, algo bastante grave, teniendo en cuenta que es la candidata y debería estar contándonos sus propuestas en lugar estar dedicada a otros menesteres. Un bonito panorama se nos presenta para la próxima legislatura en el PP. Cambiamos a Bermejo "el discreto", por Del Olmo "la desconocida". Y el PP de Rivas, si sigue así, no saldrá nunca de su ostracismo.

Mónica

Inicio

 

 

¿A qué se dedica la Candidata del PP de Rivas?

Me gustaría saber si esta señora, que representa, desgraciadamente, a unas siglas tan importantes como las del Partido Popular, piensa hacer campaña.

Me gustaría saber si esta señora va a hacer su trabajo o si por el contrario piensa que se lo hagamos los votantes. Me gustaría saber si pretende hacernos cambiar de opinión a los asiduos votantes del PP para que no nos abstengamos este año en las municipales.

Me gustaría saber si la sra. Candidata es capaz de hacer algo más que tocarse el pelo y tomar cañas en la Posada.

Me gustaría saber si su satélite sabe lo que es un partido político o si se piensa que está jugando a los airgamboys.

Sé que es difícil contestar a tantos requerimientos, sobre todo porque la sra. del Olmo no escribe nunca en los medios de comunicación. Pero espero que en este caso, haga una excepción.

José Luis

Inicio

 

Acerca de Nosotros |Privacy Policy | Contacta con nosotros | ©2006 A.C.T.C. Radio Cigüeña